法治时空（http://www.ghwshi.cn/）：“天价”事件背后，蚕食的是市场的公平和信用
连日来，三亚市规划信息中心“天价打印费”事件引发网络关注。有市民向媒体报料称，自己在三亚市规划信息中心打印一张规划图，被收取了50元打印费。记者从相关主管部门获悉，三亚市规划信息中心的该项服务性收费存在未明码标价、票据填写内容不规范等多项违规，目前已经责令其暂停相关收费项目。(5月16日新京报)
近年来，“天价”事件是一波接着一波。一次“天价”事件还未平息，接着又是一起“天价”事件曝出，难道真的无法控制，无法调节、无法杜绝。“天价”在一步一步的蚕食着市场的公平和信用。从表面上讲，每个“天价”事件的背后都是没有明码标价造成的，却不知，即使明码标价，是不是也是物不所值呢？还是弄虚作假，变相欺骗而已。
“天价”事件频发不绝，是我们的市场法治建设还不成熟，不管是没明码标价还是畸高的明码标价，都会造成不公的消费环境，都会把市场带入一个“黑暗”的空间，隐瞒、欺骗、缺乏信用都是市场发展的大忌。如何让市场真正成为自愿平等、公开透明才是当今市场急需调节的问题。“一个愿打一个愿挨”的畸形思想已经把市场搅的混乱不堪，只要你愿挨，职能部门就会不管。在这种缺乏强制监管的大环境当中，一部分人必会“想方设法”来牟取暴利，必然会造成一个又一个“天价”事件。
其中，《民法通则》和《消费者权益保护法》，公平都是最核心的原则之一，经营者与消费者进行交易不仅要遵循自愿、平等、诚实信用的原则，也要遵循公平原则。价格畸高的背后，实则是对公平原则的破坏。市场监管不能民不告官不究，对于破坏市场公平、信用原则，应该建立完善的法律、法规体系来强制执行，才能维系好市场的良好健康发展。试想打个车、吃个饭都怕遇到“天价”的市场，是我们所需要的吗？
