法治时空(http://www.ghwshi.cn/):魏则西事件带给我们的启示竟然是......
最近魏则西事件把百度了风口浪尖,莆田系也再度成为热议的话题。网络上口诛笔伐,众说纷纭。祺和堂此时也想说说我的一些观点。(当然,个人的见识略为浅薄,请各位准备好砖头和西红柿)
和一位在医学检验行业的朋友说起近日的事件,他的反应非常平静,因为他一直对于莆田系嗤之以鼻,更是再三忠告我,若是有病就医一定要选择三甲医院,靠谱的。因为他身处其中,自然知晓其中的玄机。
我对这些全然不懂,但久病成医。本人从小身经百战,抱着药罐子长大,潜意识觉得,医院去不得。高烧不到40度,都是自己在家物理降温,不是病得已经起不了床,我是绝对不去医院的,所以我和医院的交集甚少,他的提醒,我自然也没有放在心上。
看了新闻的介绍,魏则西曾经提过,他对这家医院的认知来自于百度。这也促使百度在五一当天成为刷屏焦点。在血友病吧事件后,百度再次成为公众情绪的宣泄口。有人提出,病人和家属也有辨别信息的责任。生病求医这种大事,为什么要靠百度?但在面临疾病和死亡的关头,人性都会变的无比脆弱,眼前出现的每一根稻草,都有可能抓在手里。
这个事件为何引起了如此大的反响?因为它关乎了生死。参加心理咨询师培训,第一课就会强调,生命永远是首位的。病急乱投医者,有之;对信息的甄选有偏差者,有之;借机宣泄情绪,实则掩饰恐惧者,有之……
互联网的力量巨大,已经完全改变了我们的生活,信息大爆炸的时代,如何甄选信息,这需要我们有非常专业的知识背景,还要有独立思考的能力和决断力,三者缺一不可。学而不思则罔,思而不学则殆。前人早有总结。
现在很多人是没有独立思考的能力的。究其原因,我以为,一方面是思想的惰性,已经习惯了固有的模式,且改变的风险大,未可知,所以大家不喜欢轻易做出改变;另一方面,生活节奏太快,很多人来不及思考,其实他们往往忽略了磨刀不误砍柴工的道理,有时候停下来,想一想,比盲目往前走,更重要,如果方向错了,跟目标背道而驰。
社会的信用体系真在经受巨大的考验。前不久,赟哥推荐了一本书——《信用战》,说实话,这是我有史以来读得最慢的一本书,往往读不了几段就要停下来想一想,囫囵吞枣是万万行不通的。
信用战争是推动全球历史演进的潜规则,全部人类社会演进的历史,就是一部建立信用体系、信用体系博弈、维持信用体系和博弈信用体系位置的斗争史。金融危机大势下,“货币战争”成了热炒的概念,但是货币只不过是世界经济棋局当中的一个侧翼,各方博弈的真正核心,是世界的信用体系。信用战争是比货币战争内涵和外延更广泛、更具历史决定意义的终极元规则之战。
书中的案例很多,常以战争为例。我对书中的一句话印象极深,信用体系是一个社会的根本。博弈追求的最高境界是双赢,或者多赢;损人利己虽为人不齿,但符合人的本性;最次自然是两败俱伤的局面。本次事件,我以为,就是这种局面。
记得大家经常会说,外事问谷歌,内事问百度,百度是很多人的生活日常,我们遇到困惑,喜欢用百度搜索,因为我们相信那些“专业人士”提供的专业咨询。本次事件一出,今后遇到类似的问题,搜索之前,内心都会有一个大大的问号,信任程度会打折扣。百度因为此次事件的影响,股价有变动,也说明了,公信力是有一些影响的,不管这个事件需要多长事件来平复,花钱、时间、精力来处理,这些都是有成本的。如果事前预防,也许比现在事后补救,风险更可控一些。
也许有人在暗自庆幸,因为你不是魏则西,你依旧好好活着。可是这种事件如果没有引起足够重视,最终是会波及到我们的。谁会是下一个呢?
菜农不吃自己种的菜,因为他知道打了农药,养鱼的用垃圾养鱼,因为他从来不吃鱼;送矿泉水的店家,从不喝自己家的水,因为压根儿就不是什么过滤纯净水;医生根据病患的着装开药;小吃店的老板不吃自己家的炒菜,因为那是地沟油;建筑商不住自己建的房子,因为知道钢筋达不到国标,有风险……当然,这些都是我假设的极端情况,如果是这样,那我们就生活在一个互相残杀的社会里,谁可以置身事外呢?
写这段文字的时候,我有些悲观,不过邻居小田身上发生了一件事,让我又看到了一丝曙光。我陪他去广百买电器,因临近下班,小田来不及付款,广百的工作人员让他付了很少的定金,开出了发票,和他约定,稍后网上支付。我开玩笑说,这个刷脸的时代,颜值就是王道。其实,我内心感到欣喜的是,人与人之间也可以如此信任。
愿逝者安息,希望大家能从此次事件中走出来,冷静理智的思考问题,而不是肆意的宣泄情绪。这个信息过载的时代,我们需要擦亮眼睛,透过表现看问题点本质;我们需要独立思考和判断。我相信,我们的信用体系能经受住考验。希望我们都不要成为下一个。
专注食疗防治高血压等慢性疾病,有问题可咨询、交流,微信:1049280706