内容字号:默认大号超大号

段落设置:段首缩进取消段首缩进

字体设置:切换到微软雅黑切换到宋体

700家黄酒企业该从何处破局?

大选首场"嘴仗"凸显美式政治分裂

2016-10-07 10:47 出处: 人气:  评论(0

2016年美国总统选举进入白热化阶段,广受关注的候选人首场电视辩论26日举行。民主、共和两党候选人希拉里和特朗普首次正面交锋,相互攻击盖过政策交锋,二人互不相让,紧紧抓住对方软肋攻击。首辩胜者花落谁家?对今后的大选民意走向影响几何?美国舆论众说纷纭,希拉里和特朗普首场辩论还在发酵,后续两方还将为辩论准备“弹药”,在这场美国现代选举史上最不符合常规的选举中,怪象叠出,荒诞频频,折射出美国政治面对美国难题的焦虑与困境,美国社会在选择的十字路口无奈徘徊。

美大选首场辩论"开锣" 相互攻击盖过政策交锋

美大选首场辩论上演:特朗普VS希拉里

美大选首场辩论上演:特朗普VS希拉里

大选如戏,全凭演技,“影帝”辈出

大选如戏,全凭演技,“影帝”辈出

希拉里特朗普首场辩论 9大亮点一览

希拉里特朗普首场辩论 9大亮点一览

希拉里特朗普90分钟激烈舌战“互相伤害”

当地时间26日晚,美国大选第一场总统候选人电视辩论在纽约州霍夫斯特拉大学开锣。这是两人在大选中首次同台正面交锋,但严肃的政策争论不久就转向相互攻击,二人互不相让,紧紧抓住对方软肋攻击。希拉里追究特朗普拒绝公布纳税单原因、对伊拉克战争的立场及六次破产的商业运作等,指责特朗普有种族主义和性别歧视倾向;特朗普则抨击希拉里的“邮件门”等“不良从政纪录”,声称她缺乏担任总统的“耐力”,自己在外交问题上有更佳判断力。[点击详细]

首场“嘴仗”凸显候选人政见分歧

美国大选首场辩论吸引了约200家美国当地媒体和海外媒体前来报道。本次辩论围绕三个议题:“美国方向”“成就繁荣”和“保障美国安全”,时长约1个半小时。在就业、减税等问题上,希拉里和特朗普针锋相对。为解决就业问题,希拉里提出应大力发展清洁能源,而特朗普强调应把美国大公司留在本土。对于太阳能等清洁能源,特朗普指责说造价太高、现任总统贝拉克·奥巴马政府已让美国债台高筑。而对于特朗普提倡的“留住大公司”理念,希拉里回击说,依照以往经验来看,这样做行不通。[点击详细]

首辩胜者花落谁家?都是“输家”

网友:政治辩论被玩成娱乐节目!

网友:政治辩论被玩成娱乐节目!

美媒认可希拉里表现 特朗普社交网站关注度高

对两名总统候选人的辩论表现,美国选民、媒体意见纷纭。不少媒体分析人士认为希拉里在首场辩论中表现更佳,主导了辩论走向,在面对特朗普攻击时显得轻松自信。美国有线电视新闻网随后进行的民调显示,62%的观众认为希拉里赢了首场辩论,认为特朗普占上风的只占27%,但受访者以民主党选民居多。社交媒体网站数据则表明,特朗普因各种富有个性的言论在互联网上引起的关注度更高,诸如“脾气性格是我最强大的资产”等辩论语录,极具网络传播力。[点击详细]

首场辩论没有赢家 两人都没实现最迫切任务

总体而言,希拉里和特朗普两人的观点与此前选战中体现出来的并无二致。希拉里强调自己丰富的从政经验,暗讽对手对从政一无所知;而特朗普则以政治圈外人自居,并强调希拉里决断力差,美国不再需要她一直所强调的“不好的”经验。此间分析人士认为,希拉里和特朗普都没有借助首场辩论实现他们最迫切的任务:希拉里没能改善她的诚信形象,也没能激发选民热情;特朗普虽然控制了自己的攻击性语言,但没有展现出他所需要树立的“总统范儿”。[点击详细]

大选首辩影响几何?难定民调

希拉里表现更胜一筹? 外汇市场看好她

希拉里表现更胜一筹? 外汇市场看好她

美媒:历史上首辩或足以助推选情

《今日美国报》刊文指出,首场总统辩论预定时间为90分钟,但由于两位总统候选人的言语交锋过于激烈,辩论超时。文章称,“(美国)近代史上,没有任何一场总统大选像今年的大选一样如此挑战世俗认知。一个政治新手、真人秀明星对决美国前第一夫人兼民主党名门望族成员。同样,步入电视时代以来,没有任何一场总统竞选辩论让人如此热切期盼。”文章强调,历史已经证明,首场辩论足以助推或者伤害总统候选人的选情,“今年即是如此”。[点击详细]

专家:一场辩论难以决定民调

辩论将对大选走势有何影响?对此,胡佛研究所研究员比尔·沃伦指出,如果将这场辩论比作一场拳击赛,那么希拉里虽然得分超过特朗普,但没对特朗普造成一击致命的伤害,因此这种伤害不会延续很久。目前,两位候选人民调异常胶着,分析普遍认为这场大选太势均力敌,难以预判胜负。对于未来民调走势,专家认为,不应该单独看这一场辩论会如何影响民调,要看未来两周这三场密集辩论产生的总体效应,这两周的辩论会对民调起到大浪淘沙作用,之后民调可能会有起伏,中间选民会做出决定。[点击详细]

大选“荒诞”辩论凸显美国“分裂”政治

美国大选距离少数族裔选民有多远

美国大选距离少数族裔选民有多远

民调背后的政斗“双输”:驴象政治都输了

希拉里和特朗普首场辩论还在发酵,后续两方还将为辩论准备“弹药”,输赢之争也会继续。专家认为,在为了反对而反对的极化政治和以当选为至上目标的竞选政治的双重侵蚀下,驴象两党被鼓吹为政体润滑剂的“第二宪法”角色快速褪去,选民正在因无法实现利益表达而对美国政治愈加失望。而今,下一届美国总统只能从希拉里或特朗普之间产生,但无论谁胜出,输的都是驴象两党。他们输给了变化着的时代,更输给了迫切期待变革的民意。[点击详细]

美总统候选人辩论凸显政治分裂

美国总统大选首场辩论,据估计约有1亿人观看了辩论直播,创下总统候选人辩论的收视纪录。辩论中,两人针锋相对,舆论分析,克林顿和特朗普展示了完全不同的国家前景,凸显出美国政治与社会的分裂。美媒指出,特朗普和希拉里两人一直在辩论中所做的除了“否认对方的话”,就别无其他了。这样的荒诞也造成媒体调查和网络民意的混乱。在这场美国现代选举史上最不符合常规的选举中,怪象叠出,荒诞频频,折射出美国政治面对美国难题的焦虑与困境,美国社会在选择的十字路口无奈徘徊。[点击详细]

往期回顾>>>

分享给小伙伴们:
本文标签:

相关文章

关于我们| 网站地图| 联系我们|加入我们|投稿反馈 邮箱:2817575409@qq.com